电子化的时代充分展现了电子科技进步带来的好处，不仅方便人们进行信息检索和交流，还大大提高工作和生活效率，但同时，也引发越来越多的新形式纠纷、违法行为甚至是犯罪活动。

在证据信息化的大趋势下，以计算机及其网络为依托的电子数据在证明案件事实的过程中起着越来越重要的作用。

经典案例

常女士与钟先生通过社交软件相识，二人很快确定恋爱关系。后二人感情破裂，因钟先生欠钱不还，常女士诉至广东省广州市番禺区人民法院，要求钟先生偿还双方交往期间的借款本金21000元及相应利息。

2022年10月13日，番禺法院审理此案，庭审中，针对一笔6000元转账款项是否为借款，常女士与钟先生各执一词。常女士主张，2022年5月，钟先生开车途中撞伤行人，向常女士借款6000元用于赔偿伤者。为证明其主张，常女士向法官提供了双方微信聊天记录。可是，钟先生却答辩称该起交通事故系常女士在车上玩闹导致，常女士转账的6000元系承担赔偿责任，并也提供了一份相同时间、内容截然不同的微信聊天记录。

为查明案件真相，经办法官要求双方到庭提供微信聊天记录原始载体。常女士当庭出示手机中储存的原始聊天记录并播放语音，而钟先生却无法提供原始聊天记录。面对原告充足的证据，钟先生终于承认，其提交的聊天记录系伪造，该笔款项是借款。

因钟先生故意伪造微信聊天记录等重要证据，严重扰乱司法秩序，情节严重，番禺法院决定对钟先生罚款2万元，以示惩戒。

微信证据的分类

1、文字微信记录

包括与微信好友聊天、微信朋友圈发布的文字以及公众微信号发布的文章等以文字形式存在的信息。

例如常见的“微信借条”。文字记录通过手机截屏、拍照、导出等方式都可以提取与固定。

2、图片微信记录

包括与微信好友聊天过程中，发表微信朋友圈时和公众微信号发布时转载、制作、拍摄的图片以及使用的各类表情，图片、表情所表达的意思通常要放置到整个聊天记录、文章中去理解，通常不同的使用者所表达的意思均不同，有时可能不存在任何意义，办理保全公证时一定要将图片与其他记录整体进行公证，不建议单独对图片进行保全公证。

3、语音微信记录

包括与微信好友聊天、微信朋友圈发布的语音以及公众微信号发布的文章等以语音形式存在的信息。语音功能是近几年各大通讯工具设计的新型功能，通过发送语音的方式代替文字编辑，交流更加便捷。与文字微信记录相比，一个是存在形式上不一样，另一个更重要的不同是通过分辨、鉴定语音中的声音来确定使用者身份。 

（1）微信语音信息保存在SD卡的

/Tencent/MicroMsg/**/vioce2（ “**”为最长的目录名）的目录下

（2）微信语音通话属于证据中的电子数据。

(3)微信语音通话必须满足4个条件才可定案。

4、视频微信记录

包括与微信好友聊天过程中，发表微信朋友圈时和公众微信号发布时转载、制作、拍摄的视频。视频具有直观反映事实的作用，通常使用者自行拍摄的视频更有证明力。

转载或者制作的视频因为不知道原始出处或者有后期编辑的痕迹，通常证明力不如自行拍摄的，在办理保全公证时，要注意对视频形成方式的审查。对此类微信记录宜采取刻录的方式提取和固定证据。 

微信证据满足的要求

微信记录以电子数据形式存在，具有形式虚拟性、载体依赖性等特点，当事人若意图使其作为有力的呈堂证供，还必须满足证据“真实性”、“合法性”与“关联性”的要求。

首先，真实性方面，当事人除提交聊天记录打印件外还必须出示手机原件，或者对微信记录进行公证，以证明其客观真实性。在此基础上如果相对方提出异议，需提交相反的证据，或者提起鉴定程序。

其次，合法性方面，电子证据必须具有实体法所规定的特定形式，必须按照法定程序提供、收集、调查和审查核实。因为电子证据具有易修改、毁损、灭失的特性，如果涉案证据很关键，当事人又无法提供，可以申请法官进行调查取证。 

再次，关联性方面，包括主体关联性及内容关联性，前者指电子证据的信息载体同当事人或其他诉讼参与人之间的关联性，后者指电子证据的信息内容同案件事实之间的关联性。 

就内容关联性方面，当事人提交的电子证据内容需能够证明涉案事实的存在与否，如证明借贷关系的成立、借贷数额、利息约定等等。

就主体关联性而言，微信并非实名制，在使用主体的身份认定上举证一方必须同时举证证明其当时聊天的相对一方就是案件当事人。

微信证据的保全建议

1、微信记录形成时，必须立即通过拍摄视频的方式进行证据保全

视频证据不但能反映微信记录的完整性与连贯性，而且能锁定微信证据的形成时间，解决证据保全问题。拍摄时应注意：

（1）尽可能在微信记录形成的同时拍摄。如无法形成同时拍摄视频，应务必在形成后尽快补拍

（2）注重拍摄的连贯性与完整性 

拍摄应始于待证事实关联的首条记录，止于该段聊天结束，拍摄过程切勿中断。

拍摄时，举证者应自上而下缓慢拖动微信界面，如遇语音、视频、图片、文件、链接等非文字消息，须点开并完整播放或展示后再行继续拖动，切忌跳过部分信息，破坏证据的完整性。 

2、注意己方证据的形成 

诱使对方发送语音消息 

人的语音具有唯一性，因此，通过诱使对方发送语音，便能锁定对方主体资格，将现实的身份与虚拟的微信账户关联。需要说明的是，语音消息无须限于所保全的微信记录，只要在该账户中存在任意语音消息，基本就能锁定账户持有人的具体身份。

通过手机号搜索对方账户并拍摄搜索过程 

由于现在手机已经实行实名制，因此，通过微信的选择“添加朋友”功能，输入手机号搜索，便可将手机机主与微信账户持有人关联。建议保全微信证据的同时，将搜索手机号的过程一并拍摄视频保全，防止日后对方解绑手机与账户导致无法关联。 

切忌使用微信红包转账 

微信红包无法显示转账金额，因此，转账时应直接使用微信转账功能并注明转账用途。 

3、注重保存已形成的证据

谨慎清理微信文件

在使用手机助手类软件时，切勿清理微信文件、视频、图片或语音消息，慎用“一键瘦身”、“垃圾清理”等自动清理功能，谨慎直接通过文件夹删除各类文件。 

切勿依赖云端保存 

同步云端的微信记录由原始记录复制而来，属于“传来证据”，不能作为单独定案依据。因此，切忌将记录后同步后便以为“万事大吉”，随意清理原有证据。  

关于微信记录的举证

同时提交完整版、重点版与保全视频

提供微信记录作为证据，应全部截屏并打印，同时将保全记录的视频刻成光盘一并提交。为便于法官理解，在提交完整记录与视频的情况下，再节选部分重点版记录，并制作成文本提交。重点版记录应标注节选记录的生成时间。 

同时携带手机与拍摄设备出庭

聊天所用的手机是微信记录形成的原始载体，拍摄所使用的设备是保全视频形成的原始载体，因此，在庭审举证时，必须同时出示这两项原始证据供法院与其它当事人核对。切忌将微信记录的打印版、彩印版、导出版、云端同步版或光盘刻录版等传来证据误作原始证据使用。

庭前准备时应检查移动设备的信号情况

法庭通常没有wifi，部分法庭甚至移动互联网信号较弱，因此，应在庭前准备时，测试手机的移动互联网信号。如信号较弱，应及时准备移动wifi，避免庭审中因网络信号不佳无法展示微信证据。

对于微信中的聊天记录，《规程》要求当事人应当提供的证据要素包括几个方面：

一是使用终端设备登录本方微信账户的过程演示，用于证明其持有微信聊天记录的合法性和本人身份的真实性。

二是聊天双方的个人信息界面，借助微信号不可更改的特点，并结合个人信息界面中显示的手机号码、头像等信息固定双方当事人的真实身份。

三是完整的聊天记录，根据微信聊天记录在使用终端中只能删除不能添加的特点，根据双方各自微信客户端中完整聊天信息进行对比，以验证相关信息的完整性和真实性。