交通事故案件是常规案件之一，在基层法院当中所占比例也很高，是不少律师必定会接到的一类案件。但是，对于许多青年律师来说，交通事故案件在实践操作中还是会遇到不少困难。

举个例子，有律师提问过，交通事故发生在陕西省，而户籍所在地在内蒙古，到底赔偿应该按照哪个地区的标准来进行主张？这类问题有个通用答案：原则上就高不就低，我们在这件事上是有选择权的。

按照人身损赔偿司法解释规定，通常要看受诉法院所在地的统计数据，根据上一年度的相关统计数据来作为赔偿标准。受理案件的法院一般都是被告住所地或者侵权行为地。假如这个案件发生在陕西省，就按照陕西上一年度的标准来进行主张相关费用损失。比如死亡赔偿金、残疾赔偿金、丧葬费等等。

如果你认为经常居住地或者户籍地的标准高于法院所在地，就需要举证证明。当然也不难，拿出上一年度的统计公报即可。就这个问题里，律师需要查一查数据，看看陕西省和内蒙古谁的赔偿标准更高。

想要提升办案质量，就得把这样的小问题、细问题都琢磨透。实际上，很多律师并不是不努力、不肯下功夫，而仅仅是缺乏指导。

“法律的生命来自经验”，积累不足，如果又没有经验丰富的老师详细解说，免不了要撞南墙。有合伙人吐槽过，“交通事故这种简单的案子，居然也能找出一大堆错。”比如文书表达迥异、庭审效率低、沟通成本高、办案找不到标准……“有的律师年入百万，有的律师却只能每个月拿几千块。别总觉得是案源少，连个交通事故的案子都办不好的人，真有瓷器活来了也接不住。”

举个例子：

原告将外卖小哥、劳务公司、外卖平台作为共同被告，在法庭上，律师要求三个被告承担连带责任。法官问道：“外卖小哥是履行职务行为，你还要把他作为共同被告吗？”

原告律师说作为共同被告，法官追问，“那你的请求不是矛盾了吗？”原告律师赶紧说，“那就撤回对自然人被告的起诉吧。”

很明显，原告律师根本没有想清楚，只有外卖平台和劳务公司才有赔偿能力，而外卖小哥穿着制服、骑着公司发的车，毫无疑问是履行职务的行为，因此可以撤回对自然人的起诉。这一轮交锋也许只有一分钟不到，但在原告、被告、法官、甚至被告律师心里，这位律师的能力已经受到了质疑。

为了帮助律师们在遇到交通事故损害赔偿案件时，能轻松解决，优雅处理，智元法律课堂特地邀请北京市凯亚律师事务所主任董来超律师，董来超律师曾任职于地方交通局、交通部部属高校、交通部办公厅，曾任北京市律协交通法专业委员会副主任董来超律师，开设《易学易用交通事故损害赔偿法律实务》专项系列大课！