案情概况

王某（女）喜欢在网络上赌博。一次网络赌博中，王某很快输掉了自己的积蓄，后无奈找到了胡某（男）借款10万元，利息每天500元，借期一个月，利息日结。想不到王某再次将钱输光。到了还款日王某无法还钱，胡某要求其“肉偿”抵债，一次10000元。王某不从，胡某就把她绑了起来，最后王某无奈同意。第二天，王某主动约胡某过来，用准备好的刀趁胡某不注意，对胡某连捅3刀致其当场死亡。

律师说法

本案中，胡某以捆绑的手段逼王某“肉偿”抵债的行为符合强奸罪的犯罪构成，胡某的行为构成强奸罪。

而王某对胡某连捅3刀的行为是否属于正当防卫行为，需要看是否符合正当防卫的要件，我国刑法规定，正当防卫的时间条件是正在进行的不法侵害。第一天胡某对王某的性侵行为已经结束，第二天胡某并没有对王某进行性侵，也就是说，第二天并没有正在进行的不法侵害，故王某向胡某连捅3刀的行为不构成正当防卫。王某的行为属于故意伤害罪的犯罪构成。

胡某已死，故毋须追究其刑事责任；而王某本人则因故意杀人罪获刑。

凯亚提醒

虽然正当防卫的行为满足了刑事违法性，客观上造成了一定的损害结果，但在实质上却不具备社会危害性。

正当防卫具备非常严格的构成要件，需要同时符合以下五个要件才可以认定为正当防卫。

一、起因条件

正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。“不法”指法令所禁止的，其侵害行为构成犯罪为条件。对于精神病人所为的侵害行为，一般认为可实施正当防卫。

二、时间条件

不法侵害正在进行、并且尚未结束的时候，才能对合法权益造成威胁性和紧迫性，因此才可以使防卫行为具有合法性。

三、主观条件

正当防卫要求防卫人具有防卫认识和防卫意志。前者是指防卫人认识到不法侵害正在进行；后者是指防卫人出于保护合法权益的动机。防卫挑拨、相互斗殴、偶然防卫等都是不具有防卫意识的行为。

四、对象条件

正当防卫只能针对侵害人本人防卫。即使在共同犯罪的情况下，也只能对正在进行不法侵害的人进行防卫，而不能对其没有实行侵害行为的同伙进行防卫。

五、限度条件

没有明显超过必要限度。防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。

法条链接

第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。